合作者诉袁腾飞侵权被驳
称袁腾飞未经自己同意，就将两人合作的新书《战争就是这么回事儿》出版发行赚钱，徐某将袁腾飞诉至法院。今天上午，石景山法院一审判决驳回原告诉求。
据徐某诉称，2012年5月，其与袁腾飞共同创作《战争就是这么回事儿》系列丛书，其中《二战史(上册)》、《二战史(下册)》、《一战史》等三本已共同创作完成。而袁腾飞未经自己许可，擅自将作品交由湖南人民出版社正式出版发行，并获取利益。
徐某认为袁腾飞的行为严重侵犯了其本人的著作权，请求法院判令袁腾飞停止侵权，在《看历史》上刊登致歉声明，并赔偿各项经济损失25万元。
袁腾飞辩称，他和徐某约定，三本书由袁腾飞口述，由徐某整理文字并编辑，袁腾飞付其劳务费，其已经履行了承诺，不存在侵权。
今天上午，被告袁腾飞并没有出庭，其代理律师代为出庭。
法院认为，徐某参与撰写、编辑，是有著作权的，是创作主体。但袁腾飞出版书时，注明了徐某特别策划身份，且在确定署名、书样时，徐某是知道的，但是徐某并没有提供证据证明其曾对此提出异议。
我国著作权法规定，著作权由合作作者共同享有，但袁腾飞定稿之前给了徐某4.5万元酬劳。
根据民事自治原则，徐某在袁腾飞出书前没有提出异议，等于默认让渡了其著作权。法院据此认定徐某对涉案作品不享有著作权，判决驳回其诉讼请求。
袁腾飞一方表示对判决结果满意，而徐某则称会上诉。他认为，既然法院认可他享有著作权，但在法院判决部分中又判定他没有著作权，这剥夺了他的合法权益。
作者：王晓飞 李莹莹 来源：法制晚报
国家版权局 主办